ECサイトの広告ROAS（Return On Ad Spend）の業界平均は200〜400%で、1円の広告費に対して2〜4円の売上が一般的な目安です。ROAS 200%を下回る広告は粗利を考慮すると赤字になりやすいため、早期に改善または停止の判断が必要です。
「広告を出しているのに、なぜか利益が残らない」「ROASの目標をどう設定すればいいのかわからない」——自社ECサイトを運営する事業者から、こうした声をよく耳にします。
広告費の管理においてROASを指標として使うことは一般的ですが、「業界平均のROASを目標にしているだけ」では自社の利益構造とズレが生じることがあります。
重要なのは、自社の粗利率・LTV・成長フェーズに基づいて「いくらまで広告費をかけてよいか」を逆算し、チャネルごとに役割と目標を明確にした上で予算を配分することです。
本記事では、ROASとCPAの基本的な考え方から、損益分岐ROASの算出方法、チャネル別の役割と予算配分の目安、そして現場で使えるROAS改善のアクションまで体系的に解説します。「自社ECの広告費を最適化したい」「複数の広告チャネルをどう整理すべきか悩んでいる」といったご相談があれば、ぜひお気軽にお問い合わせください。▶ サービス紹介資料をダウンロードする（無料）
ROASの正しい理解と目標設定の考え方
ROAS改善の基本は「高ROASのKW・商品への予算集中」と「ROAS 100%未満のKWの停止」です。Google広告・Meta広告の自動入札（目標ROAS）を活用することで、手動管理よりも効率的にROAS目標を達成できます。
広告費最適化の出発点として、まずROASとは何か・どう見るべきかを整理します。ROAS（Return On Advertising Spend）は多くのEC担当者が日常的に使う指標ですが、その数字の意味を正しく理解しているかどうかで、意思決定の精度が大きく変わります。
ROASとは何か—計算式と読み方
ROASは「広告経由の売上 ÷ 広告費 × 100（%）」で計算される指標です。たとえば広告費が10万円で、その広告経由の売上が50万円であれば、ROASは500%になります。
ROASは「広告1円に対してどれだけの売上を生み出したか」を示す指標ですが、あくまで「売上ベース」の計算であることに注意が必要です。ROAS500%でも、商品の原価率が80%であれば粗利はわずか1割しか残らず、広告費を差し引くと赤字になるケースがあります。
数字だけを追うのではなく、「自社の利益構造においてどのROASが適正か」を理解した上で目標を設定することが、広告投資を正しく判断するための前提になります。
CPAとROASの使い分け
ROASとともによく使われる指標がCPA（Cost Per Acquisition）で、1件の購入にかかった広告費を指します。計算式は「広告費 ÷ コンバージョン件数」です。
ROASが「売上ベース」で効率を測るのに対し、CPAは「件数ベース」で獲得コストを管理します。商品単価が均一に近い場合や「1件あたりの獲得コストを管理したい」場合はCPA管理が向いています。一方、客単価に幅があり「商品ミックスによって売上効率が変わる」場合や「投資対売上のバランスを見たい」場合はROAS管理が有効です。
実務では両方の指標を活用し、ROASで全体の効率を把握しながら、商品・キャンペーン単位ではCPAで深掘りするアプローチが一般的です。
「ROAS〇〇%が目標」という設定の落とし穴
「ECサイトの広告ROASは300〜500%が目安」という情報は多く出回っています。しかしこの数字は「粗利率が約25〜33%」という前提のもとで算出されていることがほとんどです。
自社の原価率・送料・決済手数料・梱包費などを正確に把握せずに業界平均を適用しても、それが自社の損益に合っているかどうかはわかりません。コスメや健康食品のように原価率が低い商材では、ROASが200%台でも十分に利益が出る場合があります。逆に原価率が高いアパレルや雑貨では、ROAS500%でも広告費を引くと利益がほとんど残らないケースがあります。
「業界の平均値」ではなく「自社の数字から算出した損益分岐ROAS」を起点にすることが、正しい広告費管理の第一歩です。
利益率から損益分岐ROASを逆算する方法
ROASの目標値は、感覚や一般論ではなく自社の損益構造から逆算するのが基本です。ここでは実務で使える計算の考え方を順を追って解説します。
損益分岐ROASの算出方法
損益分岐ROAS（赤字にならない最低限のROAS）は以下の式で算出できます。
損益分岐ROAS（%）＝ 1 ÷ 粗利率 × 100
粗利率は「（売上 − 変動費）÷ 売上 × 100」で求めます。変動費には商品原価・梱包費・送料（自社負担分）・決済手数料などが含まれます。
例として、粗利率40%の商材では「1 ÷ 0.4 × 100 = 250%」が損益分岐ROASです。広告を投下した場合、ROASが250%を下回れば広告起因の粗利がマイナスになる計算です。
実務上は人件費・システム費などの固定費も存在するため、損益分岐ROASの1.5〜2倍を「事業として黒字になる目標ROAS」として設定するケースが多くなります。先ほどの例で言えば、目標ROASを375〜500%に設定するという考え方です。
粗利率は商品カテゴリや商品単価によって異なることが多いため、全体の平均粗利率だけでなく、主力商品ごとの損益分岐ROASを把握しておくと、入札調整や予算配分の判断がより精度高くできるようになります。
LTVから許容CPAを逆算する
単発の購入だけを見てROASやCPAを判断すると、「初回獲得コストが高い」として広告をやめてしまい、その後リピートしたはずの売上機会を丸ごと失うことがあります。
LTV（顧客生涯価値）を考慮した広告費の設計が、中長期的に広告投資を最大化するための核心です。LTVから許容CPAを算出する手順は次のとおりです。
まず「LTV ＝ 平均購入単価 × 平均購入頻度 × 平均継続期間（購入回数）」でLTVを算出します。次に「LTV × 粗利率 ＝ LTV粗利」を計算します。そして「LTV粗利 × 許容投資率（目安30〜50%）＝ 許容CPA上限」として広告費の上限を設定します。
具体例で確認します。平均購入単価6,000円・年3回購入・2年継続の場合のLTVは36,000円です。粗利率40%であればLTV粗利は14,400円となり、許容投資率40%とすると許容CPA上限は5,760円になります。
初回購入の粗利だけ見れば2,400円（6,000円×40%）しかなく、「CPAが3,000円では赤字」と判断してしまいがちです。しかしLTVベースで考えれば5,760円まで獲得コストをかけられる計算になります。
LTVの把握がないと、本来攻めてよい広告投資を過度に抑制してしまう原因になります。まず自社のリピート率・平均購入回数・継続期間のデータを整理することが、正しい広告費設計の起点になります。
成長フェーズ別の目標ROAS水準感
ROASの目標値は、ECの成長フェーズによって変化させることが正しい判断です。
立ち上げ期は「損益分岐ROASに近いラインで、データ収集を優先する」フェーズです。収益よりも購買データ・顧客データの蓄積を最優先とし、損益分岐ギリギリでも広告を継続することでAIの学習と顧客像の解像度が上がります。
成長期は「LTVを加味した目標ROASで、新規顧客獲得を安定的に続ける」フェーズです。リピート率が見えてきたら許容CPAを算出し、LTVベースで黒字になることを確認しながら予算を拡大していきます。
拡大期は「チャネル・商品・オーディエンス別にROASを細分化して最適化する」フェーズです。全体ROASだけでなく、新規獲得ROAS・リターゲティングROAS・商品カテゴリ別ROASを区別して管理し、限界ROASを超えた投資先に予算を集中させる高度な管理が求められます。
自社ECで活用すべき広告チャネルとその役割
自社ECで活用できる広告チャネルは複数ありますが、「どれも同じように使う」のは間違いです。各チャネルには得意な役割があり、それを理解した上で使い分けることが予算最適化の前提となります。
Googleショッピング広告・P-MAX
Googleショッピング広告は、購買意欲の高いユーザーにダイレクトにリーチできるため、自社ECで最初に取り組むべき広告チャネルです。
商品フィードをもとにGoogleが自動で最適なタイミングと検索クエリに商品を表示します。商品画像・価格・レビュー評価が一覧に表示されるため、クリック後の購入意向が高く、比較的ROAS効率が良い傾向があります。
2023年以降はP-MAX（パフォーマンスマックス）キャンペーンが主流になっており、Google検索・ショッピング・YouTube・Gmail・Discoverなど複数の広告枠に横断配信できます。自動化の度合いが高い分、アセット（画像・テキスト・動画）の品質管理と商品フィードの最適化が成果を大きく左右します。
リスティング広告（検索広告）
リスティング広告は「ブランド名検索の防御」と「商品カテゴリーキーワードでの集客」の2つの目的で使われます。
特に自社ブランド名での指名検索は、競合に広告枠を奪われないようにするためにも必ず対策しておきたいキーワードです。また「○○（商品ジャンル）おすすめ」「○○ 通販」などのカテゴリーキーワードは、ショッピング広告との補完関係を意識しながら設計することが重要です。
P-MAX運用と並行する場合は、ブランドワードをP-MAXから除外し、ブランドキャンペーンとして検索広告で別途管理する構成が広告費の無駄を防ぐ基本設計です。
Meta広告（Facebook・Instagram）
Meta広告は「まだ自社ブランドを知らない潜在層への認知獲得」と「サイト訪問者へのリターゲティング」の2つの役割を担います。
ファッション・コスメ・インテリア・食品など、ビジュアルで世界観を伝えられる商材との相性が特に高く、Instagramフィード・リール・Facebookフィードなど多様なフォーマットを活用した訴求が可能です。
Google広告が「購買意欲のあるユーザーを捕まえる」のに対し、Meta広告は「まだ検索していない潜在層に商品の存在を認知させる」のが得意です。認知獲得→興味喚起→購買という購買ファネルを設計する上で、Googleと役割を分担することが基本になります。
リターゲティング広告
一度サイトを訪問したが購入しなかったユーザーへのリターゲティングは、最もROASが出やすい広告施策のひとつです。
商品ページを閲覧したユーザー・カートに商品を入れたが購入しなかったユーザー・過去購入者へのアップセルなど、セグメントを分けてアプローチすることで、無駄な広告費を抑えながら取りこぼしを最小化できます。
ただし、リターゲティングは既存の集客力（流入量）に依存するため、新規集客施策とのバランスが重要です。また、リターゲティングのROASは高く出やすい性質があるため、新規獲得とリターゲティングは必ず別キャンペーンに分けて管理し、全体ROASに希釈されないよう注意が必要です。
TikTok広告・動画広告
TikTok広告は、若年層（10〜30代）をターゲットにしたBtoC商材の認知拡大に特に有効です。2025年6月にTikTok Shopが日本正式スタートし、ショート動画から購入への導線が整ったことで、EC事業者にとってより使いやすいチャネルになっています。
ただし、TikTok広告は「今すぐ買いたい」層よりも「面白いコンテンツで興味を持つ」層へのアプローチが主となるため、認知獲得〜興味喚起のファネル上部への投資と捉えるのが実態に合っています。
初期の限られた予算でTikTokから始めるよりは、GoogleショッピングやMeta広告で成果を出した後に上乗せで試験投下するアプローチが現実的です。
フェーズ別・広告予算の配分設計
広告予算の配分に「唯一の正解」はありませんが、フェーズごとの「基本の型」はあります。ここでは月商規模別に予算配分の目安を解説します。
立ち上げ期（月商〜100万円）の予算配分
立ち上げ期は予算が限られているため、ROASが出やすい施策に集中することが最優先です。この時期の推奨配分は「Googleショッピング広告（P-MAX）に70〜80%を集中投下する」という構成です。
残りの20〜30%は、ブランドキーワードのリスティング広告（競合対策）と、カゴ落ちユーザーへの最低限のリターゲティングに使います。Meta広告は認知獲得目的になるためROASが出づらく、この時期に予算を割くのは得策ではありません。
まず「購買意欲のある層を取り切る」ことを優先し、その上でデータを蓄積してから横展開を検討するのがセオリーです。立ち上げ期に複数チャネルへ分散させると、どのチャネルも中途半端な結果となり、改善に必要なデータが集まりにくくなります。
成長期（月商100万〜500万円）の予算配分
成長期に入ると、Googleショッピングでの安定した新規獲得が見えてきます。このタイミングでMeta広告の認知獲得（潜在層）を加えていくのが基本です。
目安としては「Googleショッピング・P-MAX：50〜60%」「Meta広告（新規獲得）：20〜30%」「リターゲティング（Meta・Google）：10〜20%」という配分が一般的です。
Meta広告は初期にデータが集まるまで費用がかかるため、最低でも2〜3ヶ月の試験期間を設けた上で判断することが重要です。「1ヶ月でROASが出ないからやめる」という早計な判断が、Meta広告の貢献を見えにくくする最大の原因になります。
また成長期では、商品ページとLPのCVR改善を広告最適化と並行して進めることが重要です。広告側を最適化しても、サイト側のCVRが低いままでは全体のROASは改善しません。
拡大期（月商500万円〜）の予算配分
拡大期になると、チャネル・商品カテゴリー・オーディエンス別にROASが細かく見えてくるため、管理の精度を上げることが必要になります。
全体の予算配分を月次でレビューし、ROASが損益分岐を割り込んでいるキャンペーンは停止・縮小し、高ROASのキャンペーンに予算を移すPDCAを回していきます。また、新規獲得とリターゲティングを明確に分けて計測し、それぞれのROAS目標を独立して設定することが求められます。
TikTok広告・YouTube広告・アフィリエイトなどの追加チャネルは、この時期から試験的に投下し、一定のパフォーマンスが見えたら本格投資に移すという判断が現実的です。新規チャネルは「試験期間の予算上限を決める」「最低でも2ヶ月はデータを蓄積する」というルールのもとで評価することを推奨します。
ROASを改善するための実践アクション
目標ROASを設定した後は、現状のROASを引き上げるための具体的な施策を実行します。ROASが目標に届かない場合、改善できるポイントは大きく「広告側（配信設定・クリエイティブ）」と「サイト側（LP・商品ページ・チェックアウト）」の2つです。
サイト側のCVR改善から手をつける
ROASが低い原因として最も多いのが、広告ではなくサイト側のCVRの問題です。どれだけ優れた広告でも、リンク先のページで購入意欲が冷めてしまえばROASは改善しません。
商品ページのファーストビューにおける価格・使用シーン・信頼性（レビュー数・受賞歴・成分表記）の訴求強化、購入フローのステップ削減、スマートフォンでの表示速度と操作性の改善が、CVR改善の基本アクションになります。
広告のROASが横ばいまたは下降している場合は、まずサイト側の改善から着手するほうが費用対効果は高くなります。広告費を増やす前に、「現状のトラフィックをどれだけ購買に転換できているか」を確認することが先決です。
広告クリエイティブの継続最適化
Meta広告・TikTok広告においては、クリエイティブの質がROASに直結します。商品の「ベネフィット（得られる便益）」を明確にしたクリエイティブと、使用シーン・before/after・ユーザーの声を活用したクリエイティブを複数パターン用意し、A/Bテストを継続することが基本です。
Meta広告は特に広告疲労（同じクリエイティブに繰り返し接触したユーザーの反応が低下する現象）が起こりやすいため、最低でも月1〜2回は新しいクリエイティブを補充するサイクルを作ることが推奨されます。
クリエイティブの評価は「CTR（クリック率）」と「CVR（コンバージョン率）」の両軸で見ることが重要です。CTRが高くてもCVRが低い場合は、広告の訴求とLPの内容にズレがある可能性があります。クリエイティブとLPの一貫性を常に意識した改善が成果につながります。
ターゲティングと除外設定の精緻化
ターゲティングが広すぎると、購買意向のないユーザーに予算を使いすぎてROASが下がります。Google広告では「検索語句レポート」で費用を使っているが成果が出ていないキーワードを定期的に除外し、Meta広告では「類似オーディエンス」の元となる購入者データを最新の状態に保つことが基本管理になります。
また商品の価格帯や購買ターゲットに合わせて、配信先のデバイス・時間帯・年齢層を細かく設定することで、同じ予算でもROASを数十%単位で改善できるケースがあります。特に高単価商品は、若年層よりも30〜50代に配信を絞るだけでCVRが大きく変わることがあります。
商品フィードの品質向上
Googleショッピング広告（P-MAX）の成果は、商品フィードの品質に大きく依存します。商品タイトルへのキーワードの自然な組み込み、正確なカテゴリー設定、商品画像の品質（白背景・高解像度）、在庫状況の最新化などが基本です。
特に商品タイトルは「ブランド名 + 商品名 + 主要属性（サイズ・色・素材など）」という構成にすることで、検索クエリとのマッチング精度が上がりROASが改善しやすくなります。フィードエラーや警告は定期的にMerchant Centerの診断タブで確認し、即座に修正することが必要です。
新規獲得とリターゲティングを分けて管理する
新規獲得広告とリターゲティング広告を同じキャンペーンに混在させると、ROASの評価が歪みます。リターゲティングはもともとROASが高く出やすいため、新規獲得の成果を正確に把握するには必ず別キャンペーン・別予算で管理することが必要です。
「全体ROAS500%」でも実態はリターゲティングの数字で底上げされており、新規獲得のROASは200%を切っている、というケースは実務上よく見られます。新規獲得コストを正確に測定し、LTVベースで採算が取れているかを確認することが、健全な広告運用の基本です。
アトリビューション設定を整える
「広告を見てから数日後に購入した」という行動は珍しくありません。特にMeta広告・TikTok広告はラストクリック貢献よりもアシスト貢献が強いため、アトリビューション設定を正しく行わないと、実際には貢献しているチャネルの評価が下がり予算を削ってしまうという誤判断につながります。
GA4やメディア管理画面でのアトリビューション設定を確認し、線形・時間減衰・データドリブンなどのモデルを自社の購買サイクルに合った形で設定することが重要です。特に購買検討期間が長い商材（高単価の家具・家電・美容機器など）は、7日クリック＋1日ビュー以上の長い計測窓を設定することで、Meta広告の貢献を適切に評価できます。
ROAS計測の精度を上げる仕組み作り
ROASを正しく改善するためには、計測の精度が前提となります。計測が誤っていると、実際には成果を出しているチャネルに予算が入らず、成果の出ていないチャネルに予算が集中するという逆転現象が起きます。
コンバージョン計測の基本設定
自社ECサイトでのROAS計測において最も重要なのは「購入完了（コンバージョン）」が正確に計測されているかどうかです。
よくある問題が「コンバージョンの二重計測」です。GoogleタグマネージャーとGA4の両方で同じ購入完了イベントを計測している場合、1件の購買が2件としてカウントされ、ROASが実際の2倍に見えてしまいます。Google広告の管理画面で「コンバージョンアクション」を確認し、同一の購買イベントが重複してインポートされていないかを定期的に確認することが重要です。
また「購入完了」以外のマイクロコンバージョン（商品ページ閲覧・カート追加・メルマガ登録など）を広告の最適化対象コンバージョンとして設定してしまうと、AIは売上ではなく軽い行動を最大化する方向に学習が進みます。入札最適化に使うコンバージョンアクションは「購入完了」のみに絞ることが基本です。
GA4でのROAS・チャネル別成果の確認方法
GA4では「収益化レポート」から広告チャネル別の売上・セッション数・コンバージョン率を確認できます。「参照元 / メディア」ディメンションを活用することで、Google広告・Meta広告・オーガニック検索・メールマーケティングそれぞれの貢献を比較することが可能です。
また「コンバージョン経路レポート」を活用すると、購買に至るまでに複数のチャネルを経由したユーザーの行動が可視化でき、ラストクリックでは見えなかったチャネルの貢献が把握できます。Meta広告のアシスト効果を正しく評価するためにも、このレポートを月次で確認する習慣をつけることが推奨されます。
ROAS計測の精度を確保するためには、Googleタグマネージャーによる購入完了イベントの正確な実装・GA4とGoogle広告のリンク・Meta広告のコンバージョンAPIの設定（ブラウザのクッキー制限に対応するためのサーバーサイド計測）という3つの基盤を整えることが、中長期的な広告最適化の土台になります。
よくある広告費の無駄遣いパターンと対策
ROASを管理しているつもりでも、成果が出ない根本的な原因が見えていないケースがあります。代表的な失敗パターンを把握しておくことで、同じ轍を踏まずに済みます。
チャネルを広げすぎて管理が追いつかない
「Google・Meta・TikTok・アフィリエイト・インフルエンサーを全部同時に始める」という判断は、限られた予算と管理工数を分散させ、どのチャネルも中途半端な結果になりがちです。
特に立ち上げ期から成長期の段階では、ROASが安定して見えているチャネルに予算を集中させ、余力ができてから次のチャネルを試す「選択と集中」が鉄則です。Googleショッピングの最適化が完成していない段階でMeta広告を始めても、評価軸が定まらずに予算だけを消費することになります。
新しいチャネルを追加する際は「月間予算上限」「試験期間（最低2ヶ月）」「評価基準（どのROASを超えたら継続するか）」を事前に決めた上で取り組むことが、無駄遣いを防ぐ基本的な管理法です。
学習期間中に頻繁に設定変更してしまう
Meta広告やP-MAXキャンペーンは、アルゴリズムの学習期間（通常2〜4週間）が存在します。この期間中に頻繁に設定変更をしたり、パフォーマンスが悪いからといってすぐに停止したりすると、最適化がリセットされてパフォーマンスが安定しません。
広告の判断期間は最低でも「1ヶ月以上・コンバージョン数50件以上」を確保することが基本です。データが少ない状態での判断は統計的に不安定であるため、学習中は設定変更を最小限に抑えて継続することが重要です。特に予算の変更は1週間あたり20%以内に抑えることで、学習への影響を最小化できます。
「2週間でROASが悪いから止める」という判断が、長期的には成果を得られるはずだったキャンペーンを早期に終了させる最大の原因です。
ROASだけ追って顧客の質を見落とす
ROASを高めることに集中するあまり、「安いが一度しか買わない顧客」を大量獲得してしまうケースがあります。特にセール訴求やプレゼント企画などで獲得した顧客はリピート率が低い傾向があり、短期的にはROASが高くてもLTVベースでは赤字になることがあります。
広告経由で獲得した顧客の「F2転換率（2回目の購入率）」と「6ヶ月後の継続率」を定期的に確認し、ROASとLTVの両軸で広告施策を評価する仕組みを作ることが、中長期的な広告投資の最適化につながります。
クリエイティブの訴求軸が「割引・プレゼント」に偏っていると、購買動機が価格だけになりリピートにつながりにくい顧客層を集めるリスクがあります。「この商品で解決できること・得られる体験」を軸にした訴求に変えることで、顧客の質が変わりLTVが向上するケースがあります。
関連記事：ECサイト広告費の相場と適切な比率｜費用対効果を最大化する予算配分の考え方
関連記事：自社ECサイトのGoogle広告P-MAX活用戦略｜アセットグループ・商品フィード・オーディエンスシグナルで成果を最大化する方法
関連記事：ECにおけるMeta広告とは？成果が出る仕組み・失敗しないための運用方法を解説【FAQ付き】
よくある質問
Q:自社ECの広告費の目安はどのくらいですか？
A:広告費の目安は「売上の10〜30%」と言われることが多いですが、利益率や成長フェーズによって大きく異なります。立ち上げ期は黒字化よりも顧客獲得を優先するため、損益分岐ROASを下回ることも想定した上で一定額を投下する判断もあります。最終的には「損益分岐ROASとLTVベースの許容CPA」から逆算して広告費上限を設定することが重要です。「売上の○%まで」という固定比率で管理するよりも、ROASと利益率の両軸で評価する方が実態に合った管理ができます。
Q:自社ECではどの広告チャネルから始めるのが正解ですか？
A:自社ECを立ち上げたばかりの段階では、Googleショッピング広告（またはP-MAX）から始めることが最も推奨されます。購買意欲の高いユーザーに直接リーチでき、比較的ROASが出やすい特性があります。ブランド名での指名検索が発生し始めたらリスティング広告のブランドキャンペーンを追加し、安定した売上が見えてきたタイミングでMeta広告（潜在層獲得）を加えていくのが基本的な順序です。予算が限られている場合は、複数チャネルへの分散よりもGoogleショッピングへの集中投下を優先してください。
Q:ROASが目標を下回り続けています。何を改善すべきですか？
A:ROASが目標を下回る原因は「広告側」と「サイト側」の両方にあることが多いです。まず確認すべきはサイト側のCVRです。GA4で「広告経由のセッション数」と「コンバージョン率」を確認し、CVRが業界平均（ECサイト全般で1〜3%程度）を大幅に下回っている場合は、商品ページやチェックアウトの改善を優先します。広告側の原因としては、除外キーワードの不足・クリエイティブの疲弊・ターゲティングのズレ・アトリビューション設定の誤りなどが考えられます。一度に複数を変更すると原因の特定が難しくなるため、一要素ずつ変更して効果を測定することが基本です。
Q:リターゲティング広告と新規獲得広告はどう使い分けるべきですか？
A:リターゲティングと新規獲得は必ず別キャンペーン・別予算で管理することが重要です。リターゲティングはROASが高く出やすいため、混在させると全体ROASが見かけ上高くなり、新規獲得の実態が見えなくなります。予算配分の目安は、月商規模にもよりますが「新規獲得：リターゲティング＝7〜8：2〜3」程度が一般的です。流入量が少ない立ち上げ期はリターゲティングに使える母数が少ないため、まず新規獲得の流入を増やすことを優先し、サイト訪問数が増えてきてからリターゲティング予算を拡張していくのが現実的な順序です。
Q:LTVが把握できていない場合はどうすればよいですか？
A:LTVのデータが蓄積されていない場合は、まず「F2転換率（初回購入者が2回目を購入した割合）」と「3ヶ月以内の平均購入回数」から暫定的なLTVを推計することが可能です。例えば「初回購入単価5,000円・F2転換率30%・2回目平均単価5,500円」であれば、1顧客あたりの期待売上は「5,000円 + 5,500円×0.3 = 6,650円」と試算できます。この数字に粗利率と許容投資率を掛けることで、暫定的な許容CPAを算出できます。LTVデータが蓄積されるにつれて精度を上げていくことが重要で、EC事業の継続的な広告最適化には顧客単位のデータ管理が不可欠です。
自社ECサイトの広告ROAS目標はどう設定すればよいですか？
ROAS目標は「粗利率の逆数」が損益分岐点の基準になります。例えば粗利率30%の商品であれば、ROAS 333%（=100÷30）が損益分岐点です。広告費・物流費・固定費を含めた実際のコスト構造から計算し、最低ROAS（損益分岐）と目標ROAS（利益が出るライン）の2段階で設定することをお勧めします。
ROASが低い広告の改善方法を教えてください。
ROASが低い場合の改善手順は「①コンバージョン率の低い広告素材・KWの停止→②高CVRの商品・KWへの予算集中→③ランディングページ（商品詳細ページ）の改善→④ターゲティングの絞り込み」の順番です。まず数値分析でROASの低い原因（クリック率の低さか、CVRの低さか）を特定してから施策を実行します。
まとめ
自社ECにおける広告費の最適化は、「業界平均のROASを目標にする」のではなく、自社の粗利率とLTVから損益分岐ROASと許容CPAを逆算することが出発点です。
TSUMUGUでは、CVRの改善や広告費の最適化までEC事業者さまの状況に合わせて一貫してサポートしています。まずはお気軽にご相談ください。→ まずは相談する（無料）
